摘要：
近年来，违章建筑的问题愈发严重，规模越来越大。在此背景下，违章建筑赔偿制度受到越来越多的关注。本文以业主承担拆除费用为中心，通过拆除行业专家的角度，从多个方面深入阐述违章建筑赔偿制度的问题，以期为有关各方提供借鉴和帮助。
正文：
一、违章建筑赔偿制度的起源与现状
2011年7月，国务院办公厅印发《关于规范城市土地秩序加强土地管理的通知》。通知强调，对建设违法行为，在强化行政处罚的同时，要充分考虑违法行为的危害性与社会后果，有针对性地实施恢复原状、限制使用、强制拆除、追究责任等行政强制措施，引导社会良好风尚。
基于此，目前违章建筑赔偿制度已经逐渐成为一种趋势。但是，仍有一些争议。在赔偿方式上，有人主张违章建筑应该由政府强制拆除，并由政府出资；有人则主张由业主承担拆除费用。这其中，业主承担拆除费用是否合理，是大家讨论的焦点。下面我们分别从社会责任、法律规定、拆除成本等角度进行探讨。
二、社会责任的角度：业主应自觉承担拆除费用
社会责任是指企业和个人在经济活动中，对社会所承担的义务和责任。这种责任是义务性质的，不是法律强制性的。在违章建筑的问题上，由于业主是建造违章建筑的直接当事人。如果业主不承担拆除费用，社会费用就得由其他人承担。
如果赔偿责任放到政府身上，那么每一次的违法建造和拆除都会是一个由政府全额承担的负担。政府的资源十分有限，公共财政需要的投资就会被大大涵盖，而一些行政领导在区域改善中对把违法建筑升级为公有住房的尴尬事实也不能说不为人知。
三、法律规定的角度：业主承担拆除费用是合法合理的
根据我国相关法律规定，在实行拆除赔偿时，赔偿相应损失由违建业主负担。例如，《城市房屋拆迁与补偿条例》、《城市规划法》、《房屋拆迁条例》等法规明确规定了“同意并退还违章建筑管理费用”的规定。
在这种情况下，要求违法建筑的业主承担拆除费用，也就符合了法律规定和普通民众的社会需求。
四、拆除成本的角度：业主承担拆除费用是划算的
从拆除成本的角度看，业主自己承担拆除费用也是最划算的。因为政府在承担拆除费用时，为了保证拆除质量，还需要花费一定的人力和物力，同时可能需要进行的通知等事项也会带来一定的时间和财务成本。
在实际拆除过程中，还需要有专业的拆除机构或者施工队，能够做到拆除前的清理置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理等各个方面。例如，巴洛仕集团化工厂拆除，拆除前清洗置换，设备回收，污泥减量化，废液处理，油罐拆除，危废处理，环保施工，使得整个拆除过程达到了高效、可控的状态，降低了拆除成本。
五、巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用
巴洛仕不动火水刀切割拆除技术是一种高效、可控的拆除技术，能够可靠地将违规建筑进行拆除。该技术使用普通水，压缩机将水压升高到380MPa，从而形成极细的高能水流，具有割石、割铁都超过了氧化割单，无柔性、不产生二次污染、不对环境造成污染的优点。
六、再谈业主承担拆除费用的重要性
总体而言，违章建筑赔偿制度是解决违章建筑问题的一种重要制度。而在赔偿方式上，业主承担拆除费用是合理、划算的。业主承担拆除费用不仅符合法律规定，还能够保证拆除质量、节约资源，对于促进城市改善和完善有着重要的作用。
结论：
本文从业主承担拆除费用的角度出发，系统地探讨了违章建筑赔偿制度的问题。在当今的城市管理中，更应加强对违法建筑的管理和惩罚，实现城市管理的规范化和合理化。加强违章建筑赔偿制度建设、提高相关机构的行政执行力度，才是一种切实、可行、有效的方法。
